Ыыы. Какие все смешные. Крест символ мученической смерти Христа, которая как бэ к ангелам никакого отношения не имеет. Они слушают Бога-Отца и только его.
Музыкальные инструменты тоже нет. Так как по Дионисю Ареопагиту, например, небо само по себе поет, зачем там что-то еще.
Курите теософов. Конечно это совершенно не нужно обычному простому христьянину, но может много нового узнаете о своей религии XD.
где вы там пол увидели? эти "поделки" созданы людьми религиозными и изображают ангелов. достаточно, чтобы быть ответом на поставленный вопрос. не углубляйтесь в религиозную демагогию, это здесь совершенно ни к чему.
На большинстве картинок достаточно ясно просматривается грудь. Религиозность не каноничность. Это не демагогия, почитайте византийских теософов. Хотя бы такого автора как Бычков.
посмотрите получше и с разных сторон, нет там груди)) и про каноничность вас никто и не спрашивал. спрашивали про ангелов. вы же пытаетесь сместить предмет разговора на тему "что есть настоящий ангел", не беря во внимание тот факт, что ангелов не существует, и это полностью придуманный человеком персонаж. соответственно может быть вообще любым. поэтому ещё раз: не углубляйтесь в религиозное что-бы-там-ни-было, это здесь ни к чему)
-
-
20.02.2011 в 12:23-
-
20.02.2011 в 12:43-
-
20.02.2011 в 14:15-
-
20.02.2011 в 15:12-
-
20.02.2011 в 22:58-
-
21.02.2011 в 22:56-
-
21.02.2011 в 23:33-
-
22.02.2011 в 22:20-
-
23.02.2011 в 14:12-
-
23.02.2011 в 15:16Музыкальные инструменты тоже нет. Так как по Дионисю Ареопагиту, например, небо само по себе поет, зачем там что-то еще.
Курите теософов. Конечно это совершенно не нужно обычному простому христьянину, но может много нового узнаете о своей религии XD.
-
-
23.02.2011 в 15:50читать дальше
-
-
23.02.2011 в 16:092) это не каноническая религиозная скульптура, а поделки 17 и далее века
3) ангела нельзя изобразить как и Бога-отца
-
-
23.02.2011 в 16:22эти "поделки" созданы людьми религиозными и изображают ангелов. достаточно, чтобы быть ответом на поставленный вопрос.
не углубляйтесь в религиозную демагогию, это здесь совершенно ни к чему.
-
-
24.02.2011 в 11:23Религиозность не каноничность.
Это не демагогия, почитайте византийских теософов. Хотя бы такого автора как Бычков.
-
-
25.02.2011 в 12:47и про каноничность вас никто и не спрашивал. спрашивали про ангелов. вы же пытаетесь сместить предмет разговора на тему "что есть настоящий ангел", не беря во внимание тот факт, что ангелов не существует, и это полностью придуманный человеком персонаж. соответственно может быть вообще любым.
поэтому ещё раз: не углубляйтесь в религиозное что-бы-там-ни-было, это здесь ни к чему)